公開日: 更新日: 著者: 運営者情報
小さいお皿で食べる量は減るのかQ&A｜食器の大きさの数字と実験
お皿を小さく替えるだけで、食べる量は自然に減るのでしょうか。自宅のリビングで食卓の大皿を片づけ、小ぶりな皿を並べるとき、「小さいお皿でやせる」というよく言われる話を思い出すかもしれません。最初に取り分ける量が減る実験はありますが、皿を小さくするだけで食べる総量や体重が減るという根拠は弱いです。
広告で目にする「量が減った」という言葉には、盛った量、口にした量、後の食事も含めた総量が入り込みます。研究の数字を読むときは、食事のどの段階を量ったかに目を向けると、食器に期待する役割を絞れます。
小さい皿のダイエットにはどんな根拠があるのか
Hollands（2015）は、料理の盛り付け量、包装、食器などの大きさを変えた試験を集めたコクランのレビューです。食べた量については58 本、6603 人の研究をメタ分析（複数の研究をまとめて計算し直す方法）し、大きいものを出されると子どもも大人も多く食べる傾向を示しました。効果の大きさは小〜中程度で、根拠の確かさは中程度と評価されています。
ただし、Hollands（2015）で食器の大きさや形を操作した試験は全体の21%でした。盛り付けや包装を変えた試験が多く、料理そのものを多く出す場合と、同じ料理を違う皿で出す場合が含まれています。広告がこのレビューを引いているなら、根拠の中の「大きさ」が食器を指すのか、料理の量を指すのかを読み分ける必要があります。
自分で取り分ける量には差が出るのか
Clarke（2021）は、成人が実験室で大きさと形の違う皿に料理を取り分ける様子を調べ、小さい皿では最初に取る量が76 g少ないと報告しました。測ったのは初めに皿へ載せた量で、食べ終えるまでの量やおかわりは調べていません。取り分ける動作への影響を調べた実験として読むのが適切です。
DiSantis（2013）は小学校の給食で42 人を観察し、大人用の皿やボウルを使うと、自分で取る料理のエネルギー量が平均90.1 kcal多かったと報告しました。子どもは取った分の半分近くを食べており、食器と盛り付け量の関係が示されています。ただし、成長期の子どもの給食の結果を成人の減量へそのまま当てはめることはできません。
子どもに使う食器を選ぶ際は、量を減らすためだけに小ささを優先しないようにします。食べる量や体重の増え方に心配があるときは、食器で調整する前に小児科で成長を確かめます。
実際に食べた量やその日の総量も減ったのか
Kosīte（2019）は一般の成人134 人を、大きい皿か小さい皿で昼食を取り分ける組に無作為に分けました。これは、くじ引きのように組を決めて比べる試験で、研究の計画を先に登録して実施しています。大きい皿の組が多く食べた分は平均19.2 kcalでした。差の95%信頼区間（推定の不確かさを表す幅）は-76.5〜115.0 kcalとゼロをまたぎ、食べた量にはっきりした差は出ていません。
Langfield（2024）では、女性50 人が別々の日に小さい朝食用食器と大きい食器を使いました。朝食の摂取量は小さい食器で394.8 kcal、大きい食器で394.4 kcalで、その後の食事やその日の総摂取量、空腹感、満腹感にも有意な差はありませんでした。ここでいう「有意な差がない」は、偶然のばらつきを考慮したときに差が明確でなかったという意味です。朝食だけで終わらず、その後に食べた分まで追った点が、最初の盛り付けだけを見る実験との違いです。
目盛り付きの皿なら体重にも役立つのか
Vargas-Alvarez（2021）は、食事の量を決める道具の研究をまとめました。道具全体では食べる量がわずかに減り、主に小さいボウルとスプーンの組み合わせが結果を支えていましたが、小さい皿だけの効果はほぼゼロでした。体重の減少もわずかで、主に量の目安となる目盛り付き食器によるものでした。
食器を買う前には、直径の小ささを売りにしているのか、取り分ける目安を示す機能があるのかを確かめます。治療のために食事量の指示を受けている人は、その指示を優先し、皿に載る量を食べてよい量と決めつけないようにします。食器による調整の害や栄養不足について、これらの研究は安全性を十分に評価していません。
家で試すなら、おかわりと食べ残しを記録に含めると、皿の上の見た目だけで判断せずに済みます。同じ料理を用意し、食器以外の条件も一緒に変えないようにして、取り分けた分と残った分を量ってみます。
よくある質問
何cmの皿を選べばよいか
減量用の直径の目安を、この研究群から一律には決められません。まずは買い替えを急がず、手持ちの皿で普段の料理を無理なく盛れるかを確かめるほうが、使う場面を想像しやすくなります。
家族全員の皿を小さくそろえたほうがよいか
食器をそろえることより、各自が食べる量を調整しやすいことを優先します。共通の皿の大きさを食事量の基準にすると、食べる人ごとの必要量を考える手順が抜けてしまいます。
写真で少なく見えれば効果があると考えてよいか
食事写真だけで判断すると、撮影後のおかわりや残した分を見落とします。写真を残す場合は、最初の盛り付けだけで終わらせず、追加した料理と残りも記録に添えると食事全体を振り返れます。
この記事の限界
比較の条件には、盛り付け量の変更と食器だけの変更が混在しています。実験室や給食での結果が中心で、自宅で自由におかわりする食生活の検証は限られます。成人の試験にも女性だけを対象にしたものがあります。
ここで扱うのは食器に関する研究の読み方で、個人に必要な食事量を決める医療上の助言ではありません。家庭で小さい皿を使い続け、おかわりも含む食べ方と体重を長く追う検証が、残された課題です。
参考文献
- Hollands GJ. Portion, package or tableware size for changing selection and consumption of food, alcohol and tobacco. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(9):CD011045.
- Clarke N. Size and shape of plates and size of wine glasses and bottles: impact on self-serving of food and alcohol. BMC Psychol. 2021;9(1):163.
- DiSantis KI. Plate size and children’s appetite: effects of larger dishware on self-served portions and intake. Pediatrics. 2013;131(5):e1451-8.
- Kosīte D. Plate size and food consumption: a pre-registered experimental study in a general population sample. Int J Behav Nutr Phys Act. 2019;16(1):75.
- Langfield T. Impact of dishware size on energy intake in adult females: A randomized control trial examining effects on within-meal and post-meal energy intake. Appetite. 2024;197:107296.
- Vargas-Alvarez MA. Impact of Portion Control Tools on Portion Size Awareness, Choice and Intake: Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2021;13(6):1978.
広告を疑う目を持ったまま、溶岩の床に立ってみる
- 向く人: 効果の話を研究の規模と比較の条件で割り引いて聞ける人
- 向く人: 暑い部屋で体を動かす時間そのものを習慣にしたい人
- 向かない人: 汗の量や翌朝の体重の減り方で効果を判定したい人
- 向かない人: 腎臓や心臓の持病で、暑い環境での運動を医師に止められている人
このサイトはオンザショア立川店の運営者が制作しています。立川駅から徒歩1分、溶岩プレートの床で行うホットヨガのスタジオです。
よくある質問
何cmの皿を選べばよいか
減量用の直径の目安を、この研究群から一律には決められません。まずは買い替えを急がず、手持ちの皿で普段の料理を無理なく盛れるかを確かめるほうが、使う場面を想像しやすくなります。
家族全員の皿を小さくそろえたほうがよいか
食器をそろえることより、各自が食べる量を調整しやすいことを優先します。共通の皿の大きさを食事量の基準にすると、食べる人ごとの必要量を考える手順が抜けてしまいます。
写真で少なく見えれば効果があると考えてよいか
食事写真だけで判断すると、撮影後のおかわりや残した分を見落とします。写真を残す場合は、最初の盛り付けだけで終わらせず、追加した料理と残りも記録に添えると食事全体を振り返れます。